（老潘注，“今天的大学生志愿者……见证了中国改革开放三十年的伟大成就和融入国际社会的风风雨雨”，这是可能的吗？无论从年龄上，还是到现在为止科学技术发展水平的无法从还没有受孕就可以对外部世界洞若观火的状态上，显然都是胡说八道。这位校长作为大学的行政官僚，如此评价代际群落，好像也太口无遮拦了吧。最后还是先看看社会学的相关原理再来信口雌黄吧。）
后奥运中国经济：世界独特
何伟文
最近，西方有一种担忧悄悄浮出水面：中国会不会出现一些主办国曾经遇到的“后奥运衰退”？从种种因素看，中国不会呈现“后奥运衰退”，也不会重复他国的先例，而会出现独特的后奥运经济。
“后奥运衰退”不是规律
一些研究表明， 1964 年东京奥运后的 11 个奥运主办国，有 8 个出现了后奥运经济疲态，因为举办前大规模的基础建设和奥运期间的旅游热消失后，经济动力突然减速。但仔细观察，情况并不尽然。
1996 年奥运后，亚特兰大经济并没有转疲， 1997 年 GDP 仍然持续增长。这一年，笔者到旧金山工作，美国经济在高科技推动下开始高涨。 1990-2000 年 10 年间，亚特兰大都市区人口增长了 38.9% ，相当于同期美国人口增长（ 12.4% ）的三倍。
2000 年悉尼奥运会后，澳大利亚 GDP 增长率确实出现了减慢。但那主要并不是奥运会因素，而是美国 2001 年经济衰退的影响。笔者当时在纽约，亲身体验到美国经济的艰难情景，也从许多资料中发现它伤及澳大利亚。
2002-2007 年，北京为筹办奥运会进行了大规模基础设施投资，确实带动了北京经济的增长，但放到全国就很小了。同期，全国 GDP 增速从 8.0% 加快到 11.4% ，加快 3.4 个百分点；北京从 10.2% 加快到 12.3% ，仅加快 2.1 个百分点。显然，全国经济增速加快，主要来自于新一轮增长周期。
而 2008 年恰好是多年来中国经济最困难的一年。原因很多，比如美国次贷危机、主要发达国家经济下滑、原油和大宗商品价格上涨、美元大跌、出口困难、通胀严重和一些天灾等，没有一项与奥运有关。
